Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Ein Whale hat bei AI Agent-Token einen Verlust von 20,4 Millionen US-Dollar erlitten, mit einem Rückgang von bis zu 88%.

Ein Whale hat bei AI Agent-Token einen Verlust von 20,4 Millionen US-Dollar erlitten, mit einem Rückgang von bis zu 88%.

币界网币界网2025/12/16 10:54
Original anzeigen
Von:币界网

Ein Whale hat auf der Base-Blockchain 23 Millionen US-Dollar in AI-Agenten-Token investiert und dabei 20,4 Millionen US-Dollar verloren. Am Ende verkaufte er die Token nur noch für 2,58 Millionen US-Dollar. Dieser Rückgang von 88,77 % ist einer der größten Einzelverluste in der Geschichte der Kryptowährungen; einzelne Token fielen sogar um bis zu 99 %.

Dieser enorme Verlust unterstreicht die wachsenden Bedenken hinsichtlich einer spekulativen Blase im Markt für AI-Token. In diesem Markt führen übermäßiger Hype und unklare Anwendungsfälle zu heftigen Schwankungen in den Portfolios der Investoren.

.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) { .divd {display: block;}}

Wie ein Whale über 20 Millionen US-Dollar mit AI-Agenten-Token verlor

Die On-Chain-Analyseplattform Lookonchain verfolgte das Portfolio dieses Whales, das aus sechs verschiedenen AI-Agenten-Token bestand. Der größte Verlust entstand bei FAI mit einem Wertverlust von 9,87 Millionen US-Dollar, was einem Rückgang von 92,31 % entspricht. Auch AIXBT verursachte einen Verlust von 7,81 Millionen US-Dollar, ein Minus von 83,74 % gegenüber dem Kaufpreis.

Auch die übrigen Positionen verzeichneten starke Verluste. BOTTO fiel um 936.000 US-Dollar, ein Rückgang von 83,62 %. Polymer verlor 839.000 US-Dollar, ein Einbruch von 98,63 %.

NFTXBT verzeichnete den größten Rückgang mit 99,13 % und einem Verlust von 594.000 US-Dollar. MAICRO verlor schließlich 381.000 US-Dollar, was einem Rückgang von 89,55 % entspricht.

Die Wallet-Adresse des Investors hält derzeit nur noch Vermögenswerte im Wert von 3.584 US-Dollar, hauptsächlich Ethereum (ETH) sowie kleine Mengen an BYTE-, MONK- und SANTA-Token. Dieser dramatische Ausverkauf verdeutlicht den nahezu vollständigen Verlust bei Investitionen in AI-Agenten-Token.

.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) { .divd {display: block;}}

Spekulationen mit AI-Agenten-Token unter Beobachtung

Die Base-Blockchain, eine Plattform von Coinbase, ist ein beliebter Launchpad für AI-Krypto-Projekte. Allerdings steht dieser Bereich auch wegen übermäßigen Hypes und begrenzter realer Produkte in der Kritik.

Viele AI-Agenten-Token haben keinen wirklichen Anwendungszweck. Das macht Händler anfällig für schnelle Gewinne und ebenso schnelle Einbrüche.

Beobachter stellen fest, dass die Preisanstiege bei AI-Agenten-Token oft auf leeren Versprechen und nicht auf echten Anwendungsfällen basieren. Autonome Agenten auf der Blockchain ziehen zwar Investoren an, aber nur wenige Projekte können tatsächlich praktische Ergebnisse liefern.

Mit der Veränderung der Marktstimmung stehen Token-Inhaber aufgrund mangelnder Liquidität und begrenzter Nutzbarkeit vor erheblichen Risiken.

„Das könnte eine der schlechtesten Investitionen aller Zeiten sein. Ein Whale/Institut hat 23 Millionen US-Dollar für AI-Agenten-Token auf #Base ausgegeben und heute alles für nur 2,58 Millionen US-Dollar verkauft, was zu einem Verlust von 20,43 Millionen US-Dollar (-88,77 %) führte.“ kommentierte Lookonchain.

.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) { .divd {display: block;}}

Der Ausstieg dieses Whales fällt mit dem nachlassenden Interesse an AI-Token Anfang 2025 zusammen. Die Branche ist um 77 % eingebrochen.

Nach einer KI-Investmentwelle Ende 2024 überprüfen Investoren ihre Strategien, da nur wenige Projekte die Erwartungen erfüllen konnten. Dieser Trend führt zu weiteren Preisrückgängen, insbesondere bei Token mit hoher Eigentumskonzentration und geringer Liquidität.

Risikomanagement: Lehren für Investoren

Der Whale konzentrierte große Summen auf AI-Agenten-Token auf der Base-Plattform und vernachlässigte Diversifikation und Risikomanagement.

Die Aufteilung von 23 Millionen US-Dollar auf sechs verwandte Vermögenswerte erhöht das systemische Risiko. Mit der Veränderung der Marktstimmung fielen alle Positionen, was das Risiko konzentrierter Bestände offenlegte.

.divm, .divd {display: none;} @media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) { .divd {display: block;}}

Professionelle Trader begrenzen in der Regel die Investitionshöhe, um große Verluste bei Fehlschlägen der Strategie zu vermeiden. Das Fehlen von Stop-Loss-Orders oder striktem Kapitalmanagement kann zu immer größeren Verlusten führen.

Wenn es schließlich zur Liquidation kommt, sind außergewöhnliche Gewinne erforderlich, um wieder die Gewinnschwelle zu erreichen. Dieser Fall zeigt, wie schnell Verluste ohne sorgfältige Analyse und Risikoplanung eintreten können.

NFTXBT und POLY sind um mehr als 98 % gefallen, eine signifikante Erholung erscheint unwahrscheinlich.

Es ist derzeit unklar, ob dies auf größere Probleme bei AI-Agenten-Token hindeutet. Projekte mit starken technischen Teams und echter Entwicklungskompetenz könnten die Krise überstehen.

Token, die den KI-Hype ohne solide Grundlage nutzen, werden wahrscheinlich weiterhin Schwierigkeiten haben, da der Markt Ergebnisse und nicht nur Versprechen verlangt.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.

In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.

华尔街见闻•2026/10/25 02:31
Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.