AFT drängt den Senat, den vorgeschlagenen Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes erneut zu prüfen

Eine langanhaltende Spaltung besteht hinsichtlich des vorgeschlagenen Gesetzes zur Strukturierung des Kryptomarktes. Befürworter argumentieren, dass die Maßnahme Ordnung in einen Sektor bringen könnte, der sich mit rasender Geschwindigkeit bewegt, während Kritiker warnen, dass sie neue Risiken einführen könnte, anstatt sie zu verringern. Die American Federation of Teachers ist zu einem der lautstärksten Gegner geworden und fordert den US-Senat auf, die Gesetzgebung zu stoppen. Die Gewerkschaft erklärte, dass der Vorschlag ernsthafte Gefahren für Renten und das breitere US-Finanzsystem mit sich bringe.

Gewerkschaft schlägt Alarm wegen Krypto-Risiken für Renten

Randi Weingarten, die Vorsitzende der AFT, übermittelte am Montag einen Brief, in dem die Position der Gewerkschaft dargelegt wurde. Ihrer Ansicht nach bietet der vorgeschlagene Gesetzentwurf nicht die Art von Aufsicht und Schutz, die viele Interessengruppen fordern. Sie warnte, dass der Rahmen „arbeitende Familien – Familien ohne aktuelle Beteiligung oder Verbindung zu Kryptowährungen – wirtschaftlichen Risiken aussetzt und die Stabilität ihrer Altersvorsorge gefährdet.“

Aufbauend auf diesen Bedenken erklärte der Brief, dass das Gesetz mehr tut, als Krypto-Assets ohne klaren Schutz zu lassen. Die Gewerkschaft argumentierte, dass das Gesetz die derzeit bestehenden begrenzten Schutzmaßnahmen entfernt und gleichzeitig langjährige Regeln für traditionelle Wertpapiere schwächt. Sie warnten, dass die Verabschiedung der Maßnahme in ihrer jetzigen Form die Stabilität mehrerer Anlageklassen untergraben und Rentenportfolios belasten könnte.

AFT-Mitglieder im ganzen Land verlassen sich auf ihre Renten – ihren aufgeschobenen Lohn. Diese Altersvorsorgepläne müssen über Mittel verfügen, die vor Betrug und unethischen Praktiken geschützt sind. Dieses Gesetz bietet keine regulatorische Struktur für Krypto-Assets und Stablecoins, die mit der für andere Rentenbestände vergleichbar ist.

Bedenken hinsichtlich Anlegerschutz und Altersvorsorgefonds

Die Gewerkschaft, die etwa 1,8 Millionen Mitglieder vertritt, hob mehrere weitere zentrale Bedenken bezüglich des Vorschlags hervor:

• Sie befürchten, dass das Gesetz Unternehmen erlauben könnte, Aktien auf blockchain-basierte Systeme zu übertragen, sodass digitale Vermögenswerte Anlegerschutzmaßnahmen wie Offenlegungspflichten, Aufsicht durch Intermediäre und Standardberichtsregeln umgehen könnten.
• Die Gewerkschaft warnte, dass die Kombination dieser Lücken mit der Schwächung bestehender Wertpapierregeln ernsthafte Risiken für das Finanzsystem schaffen könnte.
• Infolgedessen könnten Altersvorsorgepläne wie Renten und 401(k)s am Ende unsichere Vermögenswerte halten, selbst wenn sie in konventionelle Wertpapiere investiert wurden.

Weingarten erklärte weiter, dass der Entwurf wenig dazu beiträgt, Betrug, Fehlverhalten und andere illegale Aktivitäten zu bekämpfen, die weiterhin in vielen Kryptomärkten auftreten. Sie bezeichnete den Ansatz als fahrlässig und warnte, dass er den Grundstein für eine zukünftige Finanzkrise legen könnte.

Sie fügte hinzu: „Als Gewerkschaft sind wir grundsätzlich dem Ziel verpflichtet, starke, sichere Renten zu gewährleisten, die den Arbeitnehmern im Ruhestand zur Verfügung stehen; deshalb lehnen wir dieses Gesetz ab und fordern Sie auf, es ebenfalls abzulehnen.“  

Klarstellung von Regeln und Aufsicht im Kryptosektor

Inzwischen zielt der Responsible Financial Innovation Act, eine parteiübergreifende Initiative aus dem Jahr 2022, darauf ab, klarere Regeln für den Kryptosektor zu schaffen. In diesem Jahr veröffentlichte der Bankenausschuss des Senats einen überarbeiteten Diskussionsentwurf, der zeigt, wie die Gesetzgeber die Aufsicht und Regulierung in diesem sich schnell entwickelnden Bereich aktualisieren wollen.

Die überarbeitete Gesetzgebung baut auf diesen Bemühungen auf, indem sie Schlüsselbegriffe wie Krypto-Assets und zahlungsorientierte Stablecoins definiert und klärt, wie die Aufsichtspflichten zwischen der Securities and Exchange Commission und der Commodity Futures Trading Commission aufgeteilt werden sollen. Ziel ist es, klarere Regeln zu schaffen und die Unsicherheit in einem Sektor zu verringern, der seit langem unter fragmentierten Vorschriften operiert.