【Englischer Long-Post】Entwicklungsengpässe und Highlights öffentlicher Güter von Ethereum: Eine Live-Beobachtung über den Stillstand
Chainfeeds Zusammenfassung:
Die Finanzierung öffentlicher Güter (PGF) im Ethereum-Ökosystem verliert an Aufmerksamkeit. PGF wird in vielen Ökosystemen als Kostenstelle betrachtet, und auch Vitalik richtet seine Aufmerksamkeit auf andere Bereiche. Die Energie der Entwickler ist weiterhin vorhanden, aber der Fokus hat sich verschoben.
Quelle:
Autor:
Kevin Owocki
Meinung:
Kevin Owocki: 1) Es freut mich, den Aufstieg von Octant zu sehen – sie gehen mit neuen Vault-Mechanismen von der Nachfrageseite aus vor, was ich für sehr klug halte. Ich hoffe, dass sie (und die Vault-Nutzer) eine große Menge an Mitteln aufbringen und diese dann vorsichtig und klug verteilen können. 2) Mir gefällt die Richtung, in die Silvi mit bioregionaler Finanzierung geht. Peer-to-Peer „Proof-of-Tree-Planting“ ist sehr cool, dieses Modell könnte die derzeit von vielen Zwischenhändlern dominierten Strukturen der Wiederaufforstungs-NGOs komplett umgehen. 3) Deep Funding leistet großartige Arbeit dabei, Talente aus neuen Bereichen wie AI anzuziehen und menschliches Urteilsvermögen zur Finanzierung von Open-Source-Softwareabhängigkeiten zu skalieren. 4) Ich mag Devansh Mehtas Ansatz, Einnahme- und Kostenstellen im Ökosystem zu verbinden. So wie es in der Natur ohne Energie schwer ist zu überleben, ist es auch im Geschäftsleben ohne Einnahmen schwierig. Indem wir Kostenstellen mit Einnahmequellen verbinden, können wir gemeinsam öffentliche Güter finanzieren, während das Ökosystem wächst. 5) Meiner Meinung nach ist die klarste Richtung für Gitcoin GG25, die eigenen Ausgaben (relativ) niedrig zu halten und gleichzeitig zu beweisen, dass wir in ein bis zwei wirklich vielversprechenden, zukunftsweisenden Metas einflussreiche, aufstrebende Allianzen aufbauen können (zum Beispiel x402, AI, Stablecoins, DePIN, Interoperabilität, Informationsfinanzen/Privatsphäre usw.). Konkret bedeutet das, in diesen Bereichen Runden zur Finanzierung öffentlicher Güter durchzuführen und diese mit Token-Investitionen zu kombinieren, um einen nachhaltigen Dealflow und Vault zu schaffen. PGF-Runden liefern den Dealflow für die Investment-Engine.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

Nach rekordverdächtigen Verkäufen von Hedgefonds empfiehlt Goldman Sachs, „selektiv“ in KI zu investieren, aber das Vertrauen bleibt begrenzt.
In den letzten acht Handelstagen haben Hedgefonds an sieben Tagen ihre Hebelwirkung reduziert, wodurch die Nettohebelung auf den niedrigsten Stand seit einem Jahr gesunken ist. Laut dem Goldman-Sachs-Strategen Louis Miller schafft der Rückgang des Momentum-Engagements, die starke Korrektur der Aktienkurse und die stabilen Gewinnerwartungen der führenden AI-Unternehmen Chancen für einen Einstieg in bestimmte Vermögenswerte. Pasquariello gibt jedoch zu, dass das Vertrauen in die Marktrichtung „begrenzt“ ist und die Kapitalrendite nach wie vor fraglich bleibt; Goldman Sachs empfiehlt eine selektive Positionierung im Bereich AI.



