Berachain wurde entlarvt, einen Term Sheet mit einer Venture-Capital-Firma unterzeichnet zu haben, der es dem Lead-Investor ermöglicht, eine risikofreie Investition zu tätigen.
Ein weiterer VC hat bereits 50 Millionen USD verloren.
Laut Unchained hat das Layer-1-Projekt Berachain einem seiner Hauptinvestoren in der jüngsten B-Runde, dem Hedgefonds Brevan Howards Nova Digital Fund, eine äußerst seltene „risikofreie“ Investitionsklausel gewährt. Die Vereinbarung zeigt, dass der Nova Digital Fund das bedingungslose Recht hat, innerhalb eines Jahres nach dem Token Generation Event (TGE) des Projekts die Rückgabe seines Investitionskapitals in Höhe von 25 Millionen US-Dollar zu verlangen.
Die Offenlegung dieser Sonderklausel erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem der Token BERA von Berachain am Markt unterdurchschnittlich abschneidet. Dies hat in der Krypto-Community und bei anderen Investmentfirmen heftige Fragen hinsichtlich der Fairness der Projektfinanzierung ausgelöst.
Risikofreies Privileg im Venture Capital
Berachain hat insgesamt mindestens 142 Millionen US-Dollar eingesammelt, wobei sein Token in der B-Runde mit bis zu 1,5 Milliarden US-Dollar bewertet wurde. Diese Finanzierungsrunde wurde gemeinsam von Framework Ventures und dem Nova Digital Fund geleitet. Aus durchgesickerten Dokumenten geht jedoch hervor, dass Brevan Howards Nova Digital Fund das Recht erhalten hat, die Rückerstattung „innerhalb von maximal einem Jahr nach dem TGE am 6. Februar 2025“ auszuüben.
Die finanzielle Logik hinter dieser Klausel ist klar und stark einseitig: Wenn der BERA-Token gut abschneidet, kann der Nova Digital Fund erhebliche Renditen erzielen; fällt jedoch der Tokenpreis, kann der Fonds eine vollständige Rückerstattung verlangen, was im Wesentlichen eine Null-Risiko-Garantie für sein Kapital von 25 Millionen US-Dollar darstellt.
Berichten zufolge erinnerte sich ein ehemaliger Mitarbeiter von Berachain daran, dass der Mitbegründer „Papa Bear“ einst angedeutet hatte, dass die Beteiligung von Brevan Howard darauf abzielte, die Legitimität des Projekts zu stärken. Andere Institutionen, die ebenfalls an der B-Runde teilgenommen haben, darunter Framework Ventures, Arrington Capital, Hack VC, Polychain und Tribe Capital, sollen jedoch nicht über die Existenz dieser Nebenvereinbarung informiert worden sein. Vor dem Hintergrund, dass der Preis des BERA-Tokens vom Zeitpunkt der Investition von 3 US-Dollar auf etwa 1 US-Dollar gefallen ist (ein Rückgang von etwa 67 %), sieht sich Framework Ventures mit einem Verlust von über 50 Millionen US-Dollar konfrontiert.
Unmittelbarer potenzieller Rückzahlungsdruck und rechtliche Streitigkeiten
Basierend auf dem aktuellen Preis des BERA-Tokens (ein Rückgang von etwa 66 % gegenüber dem Investitionspreis von 3 US-Dollar) entspricht die Ausübung des Rückerstattungsrechts durch den Nova Digital Fund seinen finanziellen Interessen. Sollte der Fonds dieses Recht vor Ablauf der Frist am 6. Februar 2026 ausüben, wird Berachain erheblichen finanziellen Druck verspüren, 25 Millionen US-Dollar in bar aufzubringen, um den Investor zurückzuzahlen. Die Projektdokumente zeigen, dass die von Berachain-Investoren gekauften Token einer einjährigen Sperrfrist unterliegen und dass Nova Digital im Falle der Ausübung des Rückerstattungsrechts möglicherweise auf seine BERA-Token-Zuteilung verzichten muss.
Derzeit ist die Rechtmäßigkeit dieser speziellen Vereinbarung noch fraglich, insbesondere aufgrund der „geheimen“ Bedingungen, die ohne das Wissen anderer Investoren unterzeichnet wurden.
Die Enthüllung dieses Vorfalls löste sofort heftige Reaktionen in der Krypto-Community aus, wobei sich die Kommentare der Community hauptsächlich auf die Wut über „mangelnde Transparenz“ und die „Asymmetrie zwischen Institutionen und Privatanlegern“ konzentrierten.
Berachain-Mitbegründer Smokey the Bera reagierte in den sozialen Medien und erklärte, dass der Bericht „weder korrekt noch vollständig“ sei.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Wer könnte Nvidia übernehmen, falls Jensen Huang das Unternehmen verlässt? AMDs Lisa Su als Medienkandidatin nominiert.
AMD-CEO Su Zifeng wird aufgrund ihres MIT-Doktorandenhintergrunds und ihrer Führung, die AMD aus einer Krise heraus zurück zum Wachstum und zur Wiedergewinnung des Kundenvertrauens geführt hat, als potenzielle Kandidatin angesehen. Allerdings erschwert ihre Wettbewerbssituation mit Nvidia den Wechsel. Arm-CEO Rene Haas hingegen, der sieben Jahre bei Nvidia gearbeitet hat, gilt als reibungslosere Nachfolgeoption.
SoftBank verzeichnet erstmals seit zwei Jahren einen Quartalsverlust! US-Datacenter-Projekt wird um 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben, KI-Investitionen geraten unter Druck
Die SoftBank Group verzeichnete im zweiten Quartal einen Nettoverlust von 1,12 Billionen Yen, was den ersten Quartalsverlust seit fast zwei Jahren darstellt. Hauptursache ist die Anpassung der Beschaffung von Stromversorgungsausrüstung für das AI-Rechenzentrum in Ohio, USA, wodurch Vorauszahlungen in Höhe von fast 3,7 Milliarden US-Dollar abgeschrieben werden mussten. Zudem ist der Vision Fund von Gewinn auf Verlust umgeschwenkt und die hohen Fremdkapitalkosten sind gestiegen. Seit dem Hoch im Juni ist der Aktienkurs von SoftBank insgesamt um mehr als 50 % gefallen.
Mit einer Hand erweitert er die Rechenleistung, mit der anderen sichert er das Frequenzspektrum! Barclays ist optimistisch hinsichtlich der Übernahme von T-Mobile durch SpaceX (SPCX.US): Bodennetz und Starlink ergänzen sich optimal.
Nach zwei aufeinanderfolgenden Tagen mit Kursanstiegen der Space-Aktie erklärte Barclays, dass T-Mobile die "sauberste" Wahl unter den potenziellen Übernahmezielen von SpaceX sei. Barclays ist der Ansicht, dass Verizon eine große Unbekannte darstellt, während die strategische Übereinstimmung bei AT&T am geringsten ist.
Wird die Federal Reserve im Dezember die Zinsen erhöhen? Der heutige CPI wird die endgültige Entscheidung bringen!
Die CPI-Daten für Oktober werden heute Abend veröffentlicht, und der Markt preist eine Zinserhöhung bereits mit 86 % Wahrscheinlichkeit ein. Goldman Sachs prognostiziert, dass der Kern-CPI nur um 0,16 % gegenüber dem Vormonat steigen wird, was deutlich unter den Markterwartungen liegt. Allerdings sind "weiche Faktoren" wie Verzerrungen bei der Krankenversicherungsstatistik und der Rückgang der Gebrauchtwagenpreise nur schwer auf den von der Fed stärker beachteten Kern-PCE übertragbar. Die Daten könnten eine erleichternde Gegenbewegung auslösen, werden jedoch kaum an der grundsätzlich restriktiven Ausrichtung etwas ändern.
Krypto-Preise
Mehr
