Wisconsin-Gesetzgeber drängen auf Gesetzesentwurf zur Lockerung der Krypto-Regulierung
Inhalt
Umschalten- Kurze Zusammenfassung
- Wichtige Bestimmungen des Gesetzentwurfs
- Gesetzgebungsverfahren und Herausforderungen
Kurze Zusammenfassung
- Der Assembly Bill 471 von Wisconsin zielt darauf ab, Krypto-Mining, Staking und Blockchain-Entwicklung von der Lizenzierungspflicht für Geldübermittler auszunehmen.
- Der Gesetzentwurf schützt außerdem das Recht, selbstverwaltete Wallets zu nutzen und digitale Vermögenswerte als Zahlungsmittel zu akzeptieren.
- Er steht vor Hürden, da bisher nur 25% des Gesetzgebungsprozesses abgeschlossen sind und noch mehrere Genehmigungsstufen ausstehen.
Die Gesetzgeber in Wisconsin haben einen neuen Gesetzentwurf eingebracht, der Einzelpersonen und Unternehmen, die im Kryptobereich tätig sind, von der Pflicht zur Erlangung einer Geldübermittlerlizenz befreien könnte. Der Vorschlag, Assembly Bill 471, zielt darauf ab, klarere regulatorische Rahmenbedingungen für die Nutzung digitaler Vermögenswerte im Bundesstaat zu schaffen.
Fortschritt des AB471-Gesetzentwurfs. Quelle: Bitcoin Laws Wichtige Bestimmungen des Gesetzentwurfs
Laut dem Wisconsin Legislative Reference Bureau würde die Maßnahme es den Einwohnern erlauben, Mining, Staking und die Entwicklung von Blockchain-Software zu betreiben, ohne eine Lizenz vom Department of Financial Institutions (DFI) zu benötigen.
Die Ausnahmen würden auch den Austausch digitaler Vermögenswerte abdecken, sofern die Transaktionen nicht die Umwandlung von Token in gesetzliches Zahlungsmittel oder Bankeinlagen beinhalten.
„Nach dem Gesetzentwurf darf weder eine staatliche Behörde noch eine politische Untergliederung einer Person verbieten oder sie darin einschränken, digitale Vermögenswerte als Zahlungsmethode für legale Waren und Dienstleistungen zu akzeptieren oder digitale Vermögenswerte mit einer selbstverwalteten Wallet oder Hardware-Wallet zu verwahren,“
heißt es in dem Dokument, und weiter,
„Der Gesetzentwurf legt außerdem fest, dass eine Person in diesem Bundesstaat 1) einen Node betreiben darf, um sich mit einem Blockchain-Protokoll zu verbinden und an dessen Betrieb teilzunehmen; 2) Software auf einem Blockchain-Protokoll entwickeln darf; 3) digitale Vermögenswerte unter Nutzung eines Blockchain-Protokolls an eine andere Person übertragen darf; und 4) am Staking auf einem Blockchain-Protokoll teilnehmen darf.“
Gesetzgebungsverfahren und Herausforderungen
Der Gesetzentwurf stößt auf parteiübergreifendes Interesse, wird derzeit jedoch von sieben republikanischen Abgeordneten und zwei republikanischen Senatoren unterstützt. Er wurde zur Überprüfung an den Ausschuss für Finanzinstitutionen verwiesen.
Laut Daten von Legiscan hat die Maßnahme bisher nur 25% Fortschritt erreicht und muss noch eine Kammer und zwei weitere Ausschüsse passieren, bevor sie Gesetz werden kann.
Bemerkenswert ist, dass das Wisconsin DFI einen öffentlich zugänglichen Tracker eingeführt hat, um Kryptowährungs- und andere Anlagebetrügereien zu bekämpfen. Diese Initiative ist eine Reaktion auf fast 3,55 Millionen US-Dollar, die Einwohner von Wisconsin zwischen Januar 2022 und Juni 2024 durch finanzielle Manipulation und Kryptowährungsbetrug verloren haben.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
