Bitcoin-Preis fällt, nachdem die PCE-Inflation anzieht und Institutionen Gewinne mitnehmen
Die Inflation beschleunigt sich, was unter Tradern Besorgnis über die mögliche Reaktion der Fed angesichts makroökonomischer Unsicherheiten auslöst.
- Der bevorzugte Inflationsindikator der Fed, der PCE-Preisindex, stieg im August um 2,7 %
- Die Inflation entsprach den Erwartungen, aber der Indikator stieg im Vergleich zum Vormonat
- Institutionen nehmen nun Gewinne mit, sagt ein Branchenexperte
Die Kryptomärkte sind rückläufig, wobei Bitcoin unter $110.000 gefallen ist, da die steigende Inflation die Sorgen über die Politik der Fed verstärkt. Am Freitag, dem 26. September, wurde Bitcoin bei $109.640 gehandelt, was einem Rückgang von 1,6 % am Tag entspricht und den wöchentlichen Rückgang auf 5,5 % erhöht. Der wahrscheinliche Auslöser für die negative Kursentwicklung sind die neuesten Inflationszahlen.
Laut dem Department of Commerce stieg der Personal Consumption Expenditures (PCE) Preisindex um 2,7 %, verglichen mit einem Anstieg von 2,6 % im Juli. Der Kern-PCE-Index, der volatile Komponenten wie Lebensmittel und Energie ausschließt, stieg im vergangenen Monat um 0,2 %, während der Wert für Juli auf 0,2 % revidiert wurde.
Obwohl die PCE-Inflation den Erwartungen entsprach, trug die Beschleunigung zu einem pessimistischen Wirtschaftsausblick bei. Darüber hinaus erfolgt der Anstieg, nachdem die Federal Reserve in diesem Jahr ihre erste Zinssenkung vorgenommen hat, wobei sie auf Befürchtungen über niedrige Beschäftigung und Wachstum verwies.
Was steigende Inflation für Bitcoin bedeutet
Mit der beschleunigten Inflation ist es weniger wahrscheinlich, dass die Fed an Zinssenkungen festhält. Dies wird wahrscheinlich wachstumsstarke Anlagen wie Bitcoin (BTC) belasten, die in einem Niedrigzinsumfeld florieren. Laut Arthur Azizov, Gründer und Investor bei B2 Ventures, führt dies dazu, dass institutionelle Investoren Gewinne mitnehmen.
„Der Rückgang von Bitcoin unter $109.000 ist ein Zeichen dafür, dass der Markt überhitzt ist und in eine Abschwächungsphase übergeht. Die ETF-Zuflüsse, die der Haupttreiber dieser Rallye waren, sind in der vergangenen Woche um mehr als 50 % zurückgegangen, mit nur $930 Millionen im Vergleich zu über $2 Milliarden in der Vorwoche“, sagte Arthur Azizov von B2 Ventures gegenüber crypto.news.
Er fügte hinzu, dass $108.000 bis $108.500 nun die Schlüsselzone für Bitcoin ist. Ein Fall unter diese Unterstützung könnte BTC auf $90.000 bis $95.000 sinken lassen.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen

Der Nettogewinn von Berkshire hat sich im zweiten Quartal verdoppelt, das Aktienrückkaufvolumen erreichte den höchsten Stand seit fünf Jahren, und Google gehört nun zu den fünf größten Positionen.
Im zweiten Quartal hat Berkshire Hathaway eigene Aktien im Wert von 4,527 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, während das Rückkaufvolumen im ersten Quartal nur etwa 235 Millionen US-Dollar betrug. Im ersten Halbjahr wurden insgesamt etwa 4,76 Milliarden US-Dollar zurückgekauft, wobei der Großteil auf das zweite Quartal entfiel. Darüber hinaus hat das Unternehmen im zweiten Quartal Aktien im Nettowert von etwa 19,8 Milliarden US-Dollar gekauft, darunter auch den Kauf von Alphabet-Stammaktien im Wert von etwa 10 Milliarden US-Dollar. Damit gehört Google nun offiziell zu den fünf größten Positionen des Unternehmens.

Das "Profitmärchen" von AI-Anwendungsunternehmen erlebt seine erste "Untersuchung": Canva verlangsamt absichtlich das Wachstum, Figma übernimmt eigene Inferenzkosten
Die Erfahrungen von Canva und Figma verdeutlichen ein allgemeines Dilemma von Unternehmen im Bereich der KI-Anwendungen: Die hohen Inferenzkosten beeinträchtigen die Bruttomargen erheblich und gefährden das wirtschaftliche Grundmodell pro Einheit. Um Kosten zu kontrollieren, hat Canva die umfassende Einführung von KI bewusst verzögert, was zu einem langsameren Umsatzwachstum führte; Figma musste wegen kostenloser Tests die Kosten selbst tragen, was zu einem starken Kurseinbruch führte. Beide setzen Hoffnungen auf eigene Modell-Entwicklungen, allerdings muss sich die Profitabilität von KI erst noch über die Zeit bewähren.
