Wenn der Markt fällt, solltest du Plasma-Mining ausprobieren. Wie kann man effektiv minen?
Plasma's Zehn-Millionen-Dollar-Stipendium
Am 25. September wurde der mit Spannung erwartete Plasma Native Token XPL gelistet. Nach der Eröffnung stieg der Preis auf $1,6, und auch frühe Einzahler erhielten bedeutende Airdrop-Belohnungen. Neben Airdrop-Events auf verschiedenen großen Börsen bot sogar der Binance Alpha Airdrop etwa $220 in $XPL an – ein wahrer Höhepunkt.
Fast schon in einem Giveaway-Rausch startete Plasma nach dem Listing ein groß angelegtes Liquiditätsanreizprogramm, das 7 Tage andauert und bis zum 2. Oktober läuft. Es umfasst Mainstream-Protokolle wie Aave, Euler, Fluid, Veda usw. Nutzer können Stablecoins in diese Protokolle einzahlen oder relevante Token halten, um XPL-Belohnungen zu erhalten.
Wer das Einzahlen oder On-Chain-Arbitragemöglichkeiten verpasst hat, sollte sich die Chance auf einige Belohnungen nicht entgehen lassen. Fünf von BlockBeats zusammengestellte Mainstream-Mining-Pools bieten teilweise APRs von über 35%.
Vorbereitung auf das Mining
Vor dem Mining ist eine Asset-Vorbereitung erforderlich. Einige Protokolle verlangen, dass man mittels Stargate Mainnet-USDT auf Plasma bridged, um ein entsprechendes USDT0 zu erhalten. Zusätzlich wird eine kleine Menge XPL für die Transaktionsgebühren benötigt (üblich bei EVM-basierten Systemen).

Für dieses Event arbeitet Plasma hauptsächlich mit Merkl zusammen. Nutzer können sich jederzeit beim Merkl Dashboard anmelden, um den Status ihrer Belohnungen zu verfolgen. Die Plattform von Merkl berechnet die Belohnungen automatisch basierend auf der Höhe und Dauer der Einzahlungen, Nutzer müssen die Belohnungen lediglich regelmäßig manuell beanspruchen.

Welche Pools eignen sich zum Mining?
PlasmaUSD Vault
Diese Aktivität wird vom Plasma-Team initiiert und verteilt WXPL durch den PlasmaUSD Vault im Veda-Protokoll in Form von Coin-Holding-Mining. Derzeit ist nur der Lending Vault geöffnet, der Basis Trade Vault wird zukünftig ebenfalls geöffnet.
Die Bedienung ist sehr einfach. Einfach auf Deposit klicken, USDT0/USDT einzahlen, Anteile am Vault halten und WXPL-Belohnungen erhalten – egal ob im Mainnet oder auf der Plasma-Chain. Die Belohnungen können alle 8 Stunden beansprucht werden, allerdings gibt es eine 48-stündige Abkühlphase für die Auszahlung von geliehenem USDT0.

Die aktuelle annualisierte Rendite beträgt etwa 34,36%, mit einer täglichen Belohnungssumme von bis zu $1,4 Millionen. Es ist zu beachten, dass der Haupt-Belohnungspool von $1 Million nur 3 Tage bis zum Ende des 29. September andauert, und es ist unklar, ob das offizielle Team danach weiterhin Anreize bietet.
Aave USDT0
Ähnlich wie beim Lending Vault von Plasma erhält man auch beim Einzahlen von USDT0 bei Aave WXPL-Belohnungen. Derzeit sind $1,7 Milliarden im Protokoll hinterlegt, mit einer annualisierten Rendite von etwa 21,33% (die eigene APY des Protokolls liegt bei etwa 3,19%, die WXPL-APY bei 18,15%), mit einer täglichen Belohnung von etwa $700.000 in XPL.
Im Vergleich zu Plasma besteht der Vorteil hier darin, dass man jederzeit abheben kann, allerdings muss man USDT0 bereitstellen, ohne USDT0- oder USDe-Schulden zu halten, was bedeutet, dass Yield Farming zur Steigerung der Auslastung nicht möglich ist.

Euler K3 Capital USDT0 Vault
Im Plasma-Ableger des Euler-Protokolls bietet der von K3 Capital verwaltete USDT0 Vault derzeit eine annualisierte Rendite von etwa 27%, mit einer täglichen Anreizverteilung von rund $55.000 in WXPL.
Nutzer müssen lediglich USDT0 im Plasma-Mainnet einzahlen und es diesem Vault zur Verfügung stellen, um mit dem Mining zu beginnen.

Euler Re7 Core USDT0 Vault
Ebenfalls unter dem Euler-Protokoll verwendet der Re7 Core USDT0 Vault ein verlustfreies Term-Lending-Modell, bei dem Nutzer USDT0 in den Vault einzahlen können, um teilzunehmen. Der Pool bietet derzeit eine annualisierte Rendite von etwa 30,43%, mit täglichen Belohnungen von rund $35.000 in XPL. Obwohl der TVL von Euler relativ niedrig ist, sind Rendite und Belohnungsniveau gleichermaßen attraktiv, was ihn für Privatanleger interessant macht, die ihre Bestände diversifizieren möchten.

Fluid fUSDT0 Vault
Der fUSDT0 Vault des Fluid Protocol bietet Nutzern Belohnungen für das Einzahlen von USDT0, USDe und ETH in den Lending Vault sowie Belohnungen für das Leihen von USDT0 unter Verwendung von USDai und USDTO als Sicherheiten. Das bedeutet, dass man zunächst USDai und USDT0 als Sicherheiten hinterlegen kann, um USDT0 zu leihen und eine annualisierte Rendite von etwa 24% zu erzielen.

Anschließend kann das geliehene USDT0 zur Bereitstellung von Liquidität im Lending Pool verwendet werden, wobei die aktuelle annualisierte Rendite bei etwa 25% liegt.

Es ist zu beachten, dass der Großteil des APR für das Leihen von USDT0 durch die Plasma-Aktion bereitgestellt wird, wobei der aktuelle effektive Leihzins bei etwa 3% liegt. Sollte die Nachfrage nach Krediten steigen, kann der Zinssatz schnell ansteigen und so die Nettorendite schmälern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

