Wenn der Markt schlecht ist, schauen wir uns Plasma-Mining an – wie kann man am besten minen?
Plasmas Subventionen in Höhe von mehreren zehn Millionen US-Dollar.
Am 25. September wurde das mit Spannung erwartete native Token XPL von Plasma gelistet. Nach dem Handelsstart stieg der Preis zeitweise auf 1,6 US-Dollar, und die ersten Einzahler erhielten ebenfalls großzügige Airdrop-Belohnungen. Hinzu kamen Airdrop-Aktionen auf verschiedenen großen Handelsplattformen, sogar der Binance Alpha Airdrop ermöglichte es, etwa 220 US-Dollar in $XPL zu erhalten – man kann sagen, dass wirklich jeder davon profitieren konnte.
Plasma, das fast schon Geld verschenkt, startete nach dem Listing ein groß angelegtes Liquiditätsanreizprogramm, das sieben Tage dauert und bis zum 2. Oktober läuft. Es umfasst führende Protokolle wie Aave, Euler, Fluid, Curve und Veda. Nutzer können Stablecoins in diese Protokolle einzahlen oder die entsprechenden Token halten und erhalten ebenfalls XPL-Belohnungen.
Wenn du die Einzahlung oder das Arbitragegeschäft mit On-Chain-Preisunterschieden verpasst hast, solltest du dir zumindest die Chance auf diese Belohnungen nicht entgehen lassen. BlockBeats hat fünf führende Mining-Pools zusammengestellt, von denen einige eine APR von über 35% bieten.
Vorbereitung vor dem Mining
Vor dem Start des Minings müssen die Vermögenswerte vorbereitet werden. Einige Protokolle erfordern, dass USDT über Stargate von der Mainnet-Chain auf Plasma übertragen wird, um USDT0 im gleichen Wert zu erhalten. Außerdem wird eine kleine Menge XPL als Gasgebühr für Transaktionen benötigt (EVM-basierte Chains sind grundsätzlich kompatibel).
Die meisten Aktivitäten von Plasma werden dieses Mal in Zusammenarbeit mit Merkl durchgeführt. Wir können uns jederzeit beim Merkl Dashboard anmelden, um den Stand der Belohnungen zu verfolgen. Die Merkl-Plattform berechnet die Belohnungen automatisch basierend auf der Höhe und Dauer der Einlagen, und die Nutzer müssen diese nur regelmäßig manuell abholen.
Welche Pools sind besonders lukrativ?
PlasmaUSD Vault
Diese Aktion wurde offiziell von Plasma initiiert. Im PlasmaUSD Vault des Veda-Protokolls werden WXPL im Rahmen von Token-Mining vergeben. Derzeit ist nur der Lending Vault geöffnet, in Zukunft wird auch ein Basis Trade Vault verfügbar sein.
Die Bedienung ist ebenfalls sehr einfach: Einfach auf Deposit klicken und USDT0/USDT einzahlen. Wer Anteile an diesem Vault hält, erhält – egal ob auf dem Mainnet oder der Plasma-Chain – WXPL-Belohnungen, die alle 8 Stunden abgeholt werden können. Nach dem Verleihen von USDT0 gibt es jedoch eine 48-stündige Abkühlphase für Auszahlungen.
Die aktuelle jährliche Rendite beträgt etwa 34,36%, mit täglichen Belohnungen von bis zu 1.4 Millionen US-Dollar. Es ist zu beachten, dass der Hauptpreispool von 1 Million US-Dollar nur drei Tage lang läuft und am 29. September endet. Es ist unklar, ob Plasma danach weiterhin Anreize bieten wird.
Aave USDT0
Ähnlich wie beim Lending Vault von Plasma können Nutzer, die USDT0 bei Aave einzahlen, ebenfalls WXPL-Belohnungen erhalten. Im aktuellen Protokoll wurden bereits 1.7 Milliarden US-Dollar eingezahlt, die jährliche Rendite beträgt etwa 21,33% (APY des Protokolls ca. 3,19%, WXPL 18,15% APY), und die täglichen Belohnungen betragen etwa 700.000 US-Dollar in XPL.
Im Vergleich zu Plasma besteht der Vorteil darin, dass man jederzeit abheben kann. Allerdings muss man USDT0 bereitstellen, ohne irgendwelche USDT0- oder USDe-Schulden zu haben, was bedeutet, dass kein Leverage zur Effizienzsteigerung möglich ist.
Euler K3 Capital USDT0 Vault
Im Euler-Protokoll von Plasma wird der USDT0 Vault von K3 Capital verwaltet. Die aktuelle jährliche Rendite beträgt etwa 27%, mit täglichen Anreizen von etwa 55.000 US-Dollar in WXPL.
Nutzer müssen lediglich USDT0 auf dem Plasma-Mainnet einzahlen und USDT0 in diesen Vault einzahlen (Supply), um mit dem Mining zu beginnen.
Euler Re7 Core USDT0 Vault
Ebenfalls im Euler-Protokoll bietet der Re7 Core USDT0 Vault ein verlustfreies, flexibles Lending-Modell. Nutzer können USDT0 in diesen Vault einzahlen und teilnehmen. Die aktuelle jährliche Rendite beträgt etwa 30,43%, mit täglichen Belohnungen von etwa 35.000 US-Dollar in XPL. Obwohl der TVL der Euler-Pools relativ niedrig ist, sind Rendite und Belohnungen attraktiv und eignen sich gut für eine diversifizierte Allokation durch Privatanleger.
Fluid fUSDT0 Vault
Der fUSDT0 Vault des Fluid-Protokolls bietet Belohnungen für Nutzer, die USDT0, USDe oder ETH in den Lending Vault einzahlen, sowie für das Verleihen von USDT0 gegen USDai und USDTO als Sicherheiten. Das bedeutet, dass man zunächst USDai und USDT0 als Sicherheit hinterlegen und USDT0 ausleihen kann, um eine jährliche Rendite von etwa 24% zu erzielen.
Wenn man USDT0 dann in den Lending-Pool zur Bereitstellung von Liquidität einbringt, beträgt die aktuelle jährliche Rendite etwa 25%.
Es ist zu beachten, dass die meisten APRs für das Verleihen von USDT0 durch die Plasma-Aktionen bereitgestellt werden. Der aktuelle effektive Kreditzins liegt bei etwa 3%. Sollte die Nachfrage nach Krediten steigen, könnten die Zinsen schnell ansteigen und deine Nettorendite schmälern.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
