Bitget App
Trade smarter
Krypto kaufenMärkteTradenFuturesStocksEarnInstitutionKI und mehr
Technologieprojekte trotz pessimistischer Stimmen aufbauen: Der richtige Zeitpunkt für antizyklische Investitionen ist gekommen

Technologieprojekte trotz pessimistischer Stimmen aufbauen: Der richtige Zeitpunkt für antizyklische Investitionen ist gekommen

深潮深潮2025/09/17 12:34
Original anzeigen
Von:深潮TechFlow

In einer Marktumgebung, in der die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listing-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“, denke ich hingegen, dass jetzt der richtige Zeitpunkt gekommen ist, um bei technischen Projekten den Dip zu kaufen.

Während die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listungs-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“ in einem schlechten Marktumfeld, denke ich im Gegenteil, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um technische Projekte im Dip zu kaufen.

Autor: Haotian

Während die meisten Menschen glauben, dass „VC-Coins tot sind“, „technische Narrative verschwinden“, „Listungs-Sicherheit stark gefallen ist“ und „alle Trades nur noch MEME sind“ in einem schlechten Marktumfeld, denke ich im Gegenteil, dass jetzt der richtige Zeitpunkt ist, um technische Projekte im Dip zu kaufen:

1) Die insgesamt negativen Erwartungen an die Altcoin-Saison drücken indirekt die Bewertungen der Projekte.

Einige exzellente Projekte und schlechte Projekte durchlaufen die gleichen Phasen: Airdrop → Listung und Verteilung → Market-Making und Konsolidierung. Daher werden unter dem Fluch, dass viele schlechte Projekte mit dem Token-Launch ihren Höhepunkt erreichen, zwangsläufig auch hochwertige Projekte emotional mitgerissen und falsch bewertet. Das ist unsere Chance, bei hochwertigen Projekten günstig einzusteigen; zum Beispiel, wie wäre es heute mit $ZKC $PROVE, wenn sie im TGE-Umfeld von $STRK gelistet worden wären?

2) Es gibt eine natürliche Diskrepanz zwischen dem Build-Zyklus technischer Projekte und dem Marktzyklus.

Wir befinden uns derzeit in einer ruhigen Phase der technischen Akkumulation: ZK, TEE, AI infra, Intent-basierte Transaktionen, Hochleistungs-Chains usw. Es wurden viele Tokens ausgegeben, die nun als „technische Schulden“ gelten. Doch diese Art von Infrastruktur wird erst dann wahrgenommen, wenn es einen Durchbruch auf der Anwendungsebene gibt. Wenn der Markt erneut eine Anwendungsexplosion wie bei DeFi oder NFT erlebt (AI Agent?), werden diese Projekte wirklich ihre Chance bekommen;

3) Das Halten von technischen Projekten und MEME-Coins ist ein himmelweiter Unterschied.

Im Bärenmarkt können wir durch technisches Verständnis ein technisches Projekt auswählen, es langfristig halten und von einem hohen Multiplikator profitieren. MEME-Coins hingegen sind zwar explosiver, erfordern aber intensives PVP-Trading, 24/7 Marktbeobachtung und verursachen enorme Opportunitätskosten und psychischen Druck, den die meisten Menschen nicht aushalten können. In einem Umfeld, in dem man die Wertschwankungen der eigenen Position nicht kontrollieren kann, ist es entscheidend, sich bewusst für ein angenehmes „Holding-Erlebnis“ zu entscheiden;

4) Der Markt bereinigt derzeit strukturell die Narrative der „technischen Schulden“.

Projekte, die rein auf Konzepten basieren, Trends hinterherlaufen und in wichtigen Sektoren keinen signifikanten Marktanteil oder ökologische Relevanz haben, werden vollständig eliminiert. Im Gegensatz dazu werden diejenigen, die technische Standards setzen, den technischen Fortschritt der Branche vorantreiben und sowohl auf der Angebots- als auch auf der Nachfrageseite präsent sind, auf eine zweite Blüte warten;

5) Das Zeitalter der großen Integration von TradFi eröffnet neue Wertanker.

Die Nachfrage nach Allokation und Beschaffung im traditionellen Wall-Street-Struktur wird technischen Projekten neue Wertanker bieten. Projekte, die TradFi neue Kapitalzuflüsse und Nutzer durch Upstream-Infrastruktur ermöglichen, haben große Perspektiven. Ebenso Projekte, die nach dem PMF-Ansatz bereit sind, Tokens zurückzukaufen, sowie DATs, die kontinuierlich zusätzliches Kapital anziehen können, werden größere Chancen haben. Der interne Wettbewerb der Branche hat die kognitiven Hürden erhöht, aber auch neue Bewertungs- und Auswahlmethoden definiert.

0
0

Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.

PoolX: Locked to Earn
APR von bis zu 10%. Mehr verdienen, indem Sie mehr Lockedn.
Jetzt Lockedn!

Das könnte Ihnen auch gefallen

Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.

Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.

智通财经•2026/10/25 10:41
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.

Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.

华尔街见闻•2026/10/25 07:21
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen

Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.

华尔街见闻•2026/10/25 05:46
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.

Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"

Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.

华尔街见闻•2026/10/25 03:31
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"