Krypto-Hacker nutzen jetzt Ethereum Smart Contracts, um Malware-Payloads zu verschleiern
Ethereum ist zur neuesten Angriffsfläche für Software-Lieferkettenangriffe geworden.
Forscher von ReversingLabs haben Anfang dieser Woche zwei bösartige NPM-Pakete entdeckt, die Ethereum Smart Contracts nutzten, um schädlichen Code zu verbergen. Dadurch konnte die Malware herkömmliche Sicherheitsprüfungen umgehen.
NPM ist ein Paketmanager für die Laufzeitumgebung Node.js und gilt als das weltweit größte Software-Register, in dem Entwickler auf Code zugreifen und diesen teilen können, der zu Millionen von Softwareprogrammen beiträgt.
Die Pakete „colortoolsv2“ und „mimelib2“ wurden im Juli in das weit verbreitete Node Package Manager Repository hochgeladen. Sie schienen auf den ersten Blick einfache Dienstprogramme zu sein, griffen in der Praxis jedoch auf die Ethereum-Blockchain zu, um versteckte URLs abzurufen, die kompromittierte Systeme dazu veranlassten, eine zweite Malware-Stufe herunterzuladen.
Durch das Einbetten dieser Befehle in einen Smart Contract tarnten die Angreifer ihre Aktivitäten als legitimen Blockchain-Verkehr, was die Erkennung erschwerte.
„Das ist etwas, das wir bisher noch nicht gesehen haben“, sagte ReversingLabs-Forscherin Lucija Valentić in ihrem Bericht. „Es unterstreicht die schnelle Entwicklung von Strategien zur Umgehung der Erkennung durch böswillige Akteure, die Open-Source-Repositories und Entwickler ins Visier nehmen.“
Die Technik baut auf einem alten Vorgehen auf. Frühere Angriffe nutzten vertrauenswürdige Dienste wie GitHub Gists, Google Drive oder OneDrive, um bösartige Links zu hosten. Durch die Nutzung von Ethereum Smart Contracts fügten die Angreifer einer bereits gefährlichen Lieferketten-Taktik eine Krypto-Note hinzu.
Der Vorfall ist Teil einer größeren Kampagne. ReversingLabs entdeckte, dass die Pakete mit gefälschten GitHub-Repositories verbunden waren, die sich als cryptocurrency-trading bots ausgaben. Diese Repositories waren mit erfundenen Commits, gefälschten Benutzerkonten und künstlich erhöhten Stern-Bewertungen versehen, um legitim zu wirken.
Entwickler, die den Code herunterluden, liefen Gefahr, Malware zu importieren, ohne es zu bemerken.
Lieferkettenrisiken bei Open-Source-Krypto-Tools sind nicht neu. Im vergangenen Jahr meldeten Forscher mehr als 20 bösartige Kampagnen, die Entwickler über Repositories wie npm und PyPI ins Visier nahmen.
Viele zielten darauf ab, Wallet-Zugangsdaten zu stehlen oder Krypto-Miner zu installieren. Doch die Nutzung von Ethereum Smart Contracts als Verteilungsmechanismus zeigt, dass Gegner sich schnell anpassen, um sich in Blockchain-Ökosysteme einzufügen.
Eine Erkenntnis für Entwickler ist, dass beliebte Commits oder aktive Maintainer gefälscht sein können und selbst scheinbar harmlose Pakete versteckte Schadsoftware enthalten können.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
