Turtle setzt darauf, dass Liquidität und nicht Eitelkeit mit einem neuen Leaderboard-System den Krypto-Markt bestimmen werden.
Turtle hat ein neues Framework eingeführt, das darauf ausgelegt ist, einen der knappsten Vermögenswerte im digitalen Finanzwesen zu messen und zu belohnen: Onchain-Liquidität.
Das Unternehmen kündigte die Einführung des Turtle Liquidity Leaderboard an, das Teilnehmer anhand verifizierter Einlagen, Nutzerverteilung und Engagement-Multiplikatoren einstuft und so eine standardisierte Rangliste für Protokolle und Liquiditätsanbieter schafft.
Die Einführung erfolgt zu einem Zeitpunkt, an dem die Markttiefe bei digitalen Vermögenswerten nachgelassen hat. Kaiko berichtete, dass die Liquidität der Top 50 Altcoins nach Markttiefe im ersten Quartal 2025 um etwa 30 % zurückging, was sowohl auf sinkende Anreize für Market Maker als auch auf eine Konzentration auf weniger Vermögenswerte zurückzuführen ist. Da Protokolle um dauerhafte Liquidität konkurrieren, definiert das System von Turtle die Nachverfolgung und Belohnung von Kapitalallokation neu.
Das Leaderboard wendet drei Kategorien auf die Teilnehmer an. Ein Liquidity Score misst zeitgewichtete Einlagen bei unterstützten Partnern, ein Distribution Score verfolgt die durch Nutzerempfehlungen eingebrachte Liquidität, und Boosts wenden Multiplikatoren für verifizierbare Identität und Aktivität an.
Im Gegensatz zu Punktesystemen oder Engagement-Leaderboards, die oft auf Impressionen oder sozialen Kennzahlen basieren, stützt sich das Framework auf Kapital, das nicht leicht gefälscht werden kann.
Essi, CEO von Turtle, sagte in der Mitteilung, dass Liquidität zugunsten von Eitelkeitsmetriken übersehen wurde und das Unternehmen sie als das wichtigste Signal in den Mittelpunkt stellen will.
Die Ankündigung baut auf dem Schwung auf, den Turtle durch frühere Kampagnen erzeugt hat. Das Distributionsprotokoll des Unternehmens hat seit 2024 die Liquidität für Ökosystem-Launches koordiniert und laut Unternehmensangaben über 4 Milliarden US-Dollar an Einlagen in mehr als 300.000 Wallets mobilisiert.
Während des Arbitrum TAC „Summoning“-Events Anfang dieses Jahres zogen Turtle-Vaults in der ersten Woche mehr als 100 Millionen US-Dollar an, in der zweiten Woche 150 Millionen US-Dollar und letztlich zum Zeitpunkt des Mainnet-Starts rund 790 bis 800 Millionen US-Dollar an Liquidität an, wobei auch Curve-Gründer Michael Egorov zu den Teilnehmern gehörte.
Die Netzwerkgröße des Unternehmens wurde im Mai erneut hervorgehoben, als es eine Seed-Runde in Höhe von 6,2 Millionen US-Dollar unter der Leitung von THEIA sicherte, mit Beteiligung von Susquehanna International Group, ConsenSys und Nomuras Laser Digital.
Das Unternehmen hat auch mit bereichsübergreifenden Leaderboards experimentiert. Im Juni ging Turtle auf Kaitos Yapper Attention Leaderboard live, das Teilnehmer nach Engagement einstuft. Das Liquiditäts-Leaderboard erweitert diesen Ansatz auf Kapitalflüsse und richtet Protokolle und Allokatoren aus, indem es verifizierbare Zusagen statt Impressionen misst.
Chief Technology Officer Nick Thoma beschrieb es als Kombination von Liquidität und Verteilung mit sozialen Anreizen, um Protokollen Kapital zu verschaffen, das bleibt.
Vergleichbare Koordinationssysteme haben kürzlich das Interesse des Marktes geweckt. Anreizplattformen wie Royco haben durch Mechanismusdesign, das Kapital über Protokolle kanalisiert, einen Total Value Locked von fast 3 Milliarden US-Dollar erreicht, und langjährige Bribe- und ve-Token-Modelle auf Curve und Velodrome beeinflussen weiterhin die Liquiditätsallokation. Durch die Schaffung eines transparenten und zusammensetzbaren Scoreboards will Turtle eine Wettbewerbsebene bieten, die Protokolle auch als White-Label-Lösung für ihre eigenen Launches nutzen können.
Zukünftige Iterationen des Leaderboards sollen protokollspezifische Rankings, weitere SocialFi-Integrationen und Mechanismen umfassen, die kulturelles Engagement mit finanziellen Beiträgen verbinden.
Turtle positioniert das System als eine Möglichkeit für Liquiditätsanbieter, Sichtbarkeit zu erlangen, und für Protokolle, eine effizientere Kapitalverteilung zu erreichen.
Das Framework soll in den kommenden Monaten erweitert werden.
Turtle erklärte, dass das Leaderboard sich zu einer White-Label-Komponente entwickeln wird, die Protokolle direkt in ihre Kampagnen einbetten können, wobei zeitgewichtete Einlagen, Empfehlungsflüsse und verifizierte Nutzersignale zu einer einzigen Messgröße für Marktengagement kombiniert werden.
Der Beitrag Turtle bets liquidity not vanity will rule crypto with new leaderboard system erschien zuerst auf CryptoSlate.
Haftungsausschluss: Der Inhalt dieses Artikels gibt ausschließlich die Meinung des Autors wieder und repräsentiert nicht die Plattform in irgendeiner Form. Dieser Artikel ist nicht dazu gedacht, als Referenz für Investitionsentscheidungen zu dienen.
Das könnte Ihnen auch gefallen
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich auf die Fähigkeit zur Krisenbewältigung: Das französische Schuldenrisiko wird zum Prüfstein.
Der Kampf um das Amt des Präsidenten der Europäischen Zentralbank konzentriert sich zunehmend auf eine zentrale Frage: Welcher Kandidat ist am besten geeignet, den „Sheriffs“ des Anleihemarktes entgegenzutreten? Da die französische Schuldenproblematik die Erinnerungen an Turbulenzen in der Eurozone wachruft und die amtierende Präsidentin Lagarde sich auf einen vorzeitigen Rücktritt vorbereitet, könnten der Niederländer Klaas Knot und der Spanier Pablo Hernández de Cos schon bald während finanzieller Unruhen die Führung übernehmen.
Die Deutsche Bank, die vor zwei Wochen den "präzisen Höchstpunkt" vorhergesagt hat: Technologieaktien müssen noch um 5 % fallen, um den "Langfrist-Trendboden" zu erreichen
Vor zwei Wochen hat die Deutsche Bank die Bewertung von US-Technologieaktien und Large-Cap-Growth-Aktien herabgestuft. Seitdem haben sich Technologieaktien im Vergleich zu den übrigen Komponenten des S&P 500 um 12 Prozentpunkte schlechter entwickelt. Dennoch weist die Deutsche Bank darauf hin, dass Technologieaktien noch etwa 5 Prozentpunkte Abwärtspotenzial bis zum unteren Ende des langfristigen Trendkanals haben. Die Positionierung von institutionellen Anlegern kühlt schnell ab, und die Zeichen für eine Abwanderung von rund 30 Milliarden Dollar an Bottom-fishing-Kapital werden sichtbar. In der nächsten Zeit werden die Entwicklung der Quartalsberichte, die Kapitalflüsse und externe Risiken darüber entscheiden, ob die Anpassung bei einer strukturellen Rotation stoppen kann.
Goldman Sachs warnt: Egal, ob die Fed im Dezember die Zinsen erhöht oder nicht, der Markt ist möglicherweise auf beides nicht vorbereitet.
Goldman Sachs betrachtet eine Zinserhöhung im Dezember weiterhin als Basisszenario, aber der Markt preist eine Erhöhung mit etwa 90 % Wahrscheinlichkeit ein, wobei es zunehmend schwieriger wird, einen vollen Anstieg um 25 Basispunkte einzupreisen. Gleichzeitig wird erwartet, dass die KI-Investitionsausgaben im Jahr 2027 auf 1,6 Billionen US-Dollar steigen. Der Bedarf an Schuldenfinanzierung sowie das Risiko von Energieinflation bestehen weiterhin, und die Kreditspreads im Zusammenhang mit KI haben sich auf das breiteste Niveau im laufenden Jahr ausgeweitet. Der weitere Verlauf der US-Staatsanleihenrenditen bleibt somit weiterhin von einem ständigen Tauziehen zwischen bullishen und bearishen Kräften bestimmt.
Wann endet der Abwärtstrend beim KI-Handel? Der Markt blickt auf das "Gefangenendilemma" hinter Metas "gigantischer Anleiheemission"
Barclays ist der Ansicht, dass der Wettlauf der KI-Giganten um eine frühzeitige Finanzierung ein „Gefangenendilemma“ schafft. Die kollektive Emission von Anleihen wird die Finanzierungskosten erhöhen und die Verengung der Kreditspreads begrenzen. Mit dem zunehmenden Risiko von niedrig bewerteten Anleihen und der verstärkten Kreditdifferenzierung bei KI-Emittenten wird die Frage, ob das Angebot an Finanzierungsmöglichkeiten vom Markt absorbiert werden kann, zum Schlüssel für die Beurteilung, ob KI-Transaktionen Stabilität erreichen können.
Krypto-Preise
Mehr
