Wird der CLARITY Act verabschiedet? Senatsabstimmung, Trump-Deal und Auswirkungen auf den Kryptomarkt

Der CLARITY Act steht vor einer der wichtigsten Abstimmungen für die US-Kryptoregulierung seit Jahren.

Am 15. September 2026 soll der US-Senat eine entscheidende verfahrenstechnische Abstimmung über H.R. 3633, den Digital Asset Market Clarity Act, abhalten. Die Abstimmung könnte darüber entscheiden, ob die langjährigen Bemühungen um klarere bundesstaatliche Regeln für Kryptowährungen endlich auf eine Verabschiedung zusteuern oder eine weitere große Verzögerung erleiden.

Der Zeitpunkt ist nach einem politischen Durchbruch in letzter Minute noch dramatischer geworden. Präsident Donald Trump hat dem Großteil eines strengeren überparteilichen Ethikvorschlags zugestimmt, während die Republikaner im Senat die ihrer Beschreibung nach endgültige Version des Gesetzentwurfs mit 126 von den Demokraten geforderten inhaltlichen Änderungen veröffentlicht haben.

Das hat die Position des Gesetzentwurfs kurz vor der Abstimmung verbessert, aber eine Verabschiedung ist noch lange nicht garantiert.

Für die Abstimmung am 15. September sind 60 Senatoren erforderlich, um das Gesetz voranzubringen. Die Republikaner halten 53 Sitze, was bedeutet, dass die Unterstützung der Demokraten oder Unabhängigen unerlässlich sein wird, selbst wenn jeder Republikaner mit Ja stimmt. Gleichzeitig debattieren die Gesetzgeber weiterhin über Ethikregeln, Stablecoin-Prämien, Bankrisiken, Anforderungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und dezentralisierte Finanzen.

Wird der CLARITY Act also verabschiedet?

Die Antwort könnte davon abhängen, ob der jüngste von Trump unterstützte Kompromiss ausreicht, um monatelange Verhandlungen in mindestens 60 Stimmen umzuwandeln.

Was ist der CLARITY Act?

Der Digital Asset Market Clarity Act, allgemein bekannt als CLARITY Act, ist ein wichtiger US-Gesetzentwurf zur Struktur des Kryptomarktes, der eine der am längsten bestehenden Fragen der Branche beantworten soll: Welche Aufsichtsbehörde ist für welche digitalen Assets und Aktivitäten verantwortlich?

Seit Jahren sind Krypto-Unternehmen, die in den Vereinigten Staaten tätig sind, mit der Unsicherheit konfrontiert, ob bestimmte Token als Wertpapiere, Rohstoffe oder etwas anderes behandelt werden sollten.

Der CLARITY Act versucht, einen klareren Rahmen zu schaffen, indem er die Verantwortlichkeiten zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) aufteilt.

Im Großen und Ganzen würde das Gesetz die Autorität der SEC über Wertpapiere bewahren, während es eine klarere bundesstaatliche Regulierungsstruktur für digitale Rohstoffe schafft und der CFTC größere Autorität über Spot-Märkte für digitale Rohstoffe und registrierte Vermittler verleiht. Der Rahmen umfasst auch Registrierungsanforderungen, Verbraucherschutz, Offenlegungen, Betrugsbekämpfungsregeln und die Koordination zwischen den beiden Behörden.

Der Gesetzentwurf hat im Kongress bereits erhebliche Fortschritte gemacht.

Das Repräsentantenhaus hat 2025 eine frühere Version des CLARITY Act verabschiedet. Am 14. Mai 2026 brachte der Bankenausschuss des Senats das Gesetz in einer überparteilichen Abstimmung mit 15 zu 9 Stimmen voran und leitete es zur Prüfung durch den gesamten Senat weiter.

Aber das Erreichen des Senatsplenums hat sich als viel schwieriger erwiesen, als den Ausschuss zu passieren.

Senatsabstimmung zum CLARITY Act: Was passiert am 15. September?

Der nächste große Test steht am Dienstag, den 15. September 2026, an.

Laut dem offiziellen Zeitplan des Senats soll der Cloture-Antrag bezüglich H.R. 3633 um 2:15 Uhr reifen.

Ein wichtiger Punkt wird in den Schlagzeilen oft übersehen: Der 15. September ist nicht die endgültige Abstimmung darüber, ob der CLARITY Act Gesetz wird.

Es handelt sich um eine verfahrenstechnische Abstimmung über den Antrag auf Fortsetzung des Verfahrens.

Der Senat benötigt 60 Stimmen, um die Cloture (Debattenende) einzuleiten und mit der Prüfung des Gesetzes fortzufahren. Wenn die Abstimmung erfolgreich ist, können die Senatoren beginnen, über den Gesetzentwurf zu debattieren, Änderungsanträge zu prüfen und schließlich auf eine endgültige Abstimmung zur Verabschiedung hinzuarbeiten.

Wenn die Abstimmung jedoch scheitert, könnte der CLARITY Act in diesem Jahr einen viel schwierigeren Weg durch den Kongress vor sich haben.

Die politische Mathematik erklärt, warum die Abstimmung so viel Aufmerksamkeit erhält.

Die Republikaner kontrollieren derzeit 53 Sitze im Senat. Wenn alle 53 Republikaner die Cloture unterstützen, bräuchten die Befürworter immer noch mindestens sieben zusätzliche Stimmen von Demokraten oder Unabhängigen, um 60 zu erreichen.

In der Realität könnte die Berechnung sogar noch komplizierter sein, da einige republikanische Senatoren ebenfalls Bedenken hinsichtlich Teilen des Gesetzes geäußert haben.

Reuters berichtete, dass republikanische Senatoren, darunter James Lankford und Mike Rounds, Bedenken hinsichtlich Bestimmungen geäußert hatten, die es bestimmten digitalen Assets oder Stablecoin-bezogenen Produkten ermöglichen könnten, mit traditionellen Bankeinlagen zu konkurrieren.

Das bedeutet, dass die Frage nicht einfach ist, ob sieben Demokraten die Parteigrenzen überschreiten werden. Die Befürworter müssen zunächst genügend republikanische Stimmen zusammenhalten und gleichzeitig ausreichend überparteiliche Unterstützung gewinnen.

Trump stimmt neuem Ethik-Deal vor der Abstimmung über den CLARITY Act zu

Die größte Entwicklung vor der Senatsabstimmung fand am 13. und 14. September statt.

Präsident Trump stimmte einem erheblichen Teil eines strengeren überparteilichen Ethikvorschlags zu, der zu einem der größten Hindernisse für das Vorantreiben des Gesetzentwurfs geworden war.

Laut der Associated Press sagte ein hochrangiger republikanischer Berater, Trump habe etwa 80 % eines Ethikvorschlags akzeptiert, der vom republikanischen Senator Thom Tillis und dem demokratischen Senator Ruben Gallego ausgearbeitet wurde.

Das Thema war politisch sensibel geworden, da mehrere Gesetzgeber strengere Regeln für die Interessen an digitalen Assets von gewählten Beamten forderten.

Unter dem neuen Kompromiss müssten Beamte mit einem „erheblichen“ finanziellen Interesse an einem Unternehmen, das Kryptowährungen ausgibt, dieses Interesse im Allgemeinen veräußern oder in einen Blind Trust einbringen.

Die Vereinbarung gibt auch den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten neben den Bundesbehörden eine bedeutende Rolle bei der Durchsetzung.

Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten könnten auch rechtliche Schritte gegen Krypto-Börsen einleiten, die bestimmte digitale Assets listen, die nach dem Gesetz verboten sind.

Diese Änderungen sind wichtig, da stärkere ethische Schutzmaßnahmen eine Bedingung für die Unterstützung durch mehrere Senatoren waren, deren Stimmen möglicherweise erforderlich sind, damit das Gesetz vorankommt.

Trumps Zustimmung garantiert diese Stimmen nicht automatisch. Sie beseitigt oder verringert jedoch eines der sichtbarsten Hindernisse, das zwischen dem CLARITY Act und der 60-Stimmen-Hürde steht.

Was hat sich im neuesten Entwurf des CLARITY Act geändert?

Nach monatelangen Verhandlungen veröffentlichten die Republikaner im Senat am späten 13. September das, was sie als den endgültigen Entwurf des CLARITY Act bezeichneten.

Die Senatoren Cynthia Lummis, Tim Scott und John Boozman sagten, die neue Version enthalte 126 von den Demokraten geforderte inhaltliche Änderungen. Wenn der Senat die Cloture einleitet, wird erwartet, dass der aktualisierte Text als Ersatzänderungsantrag angeboten wird.

Die Überarbeitungen gehen weit über den Trump-Ethikkompromiss hinaus.

1. Strengere Ethikregeln

Die neueste Version erweitert die Beschränkungen für bestimmte finanzielle Interessen von Beamten und deren Ehepartnern und stärkt die Durchsetzungsmechanismen.

Den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten eine Rolle bei der Durchsetzung zu geben, war während der Verhandlungen besonders wichtig.

2. Neue Schutzmaßnahmen für Stablecoins

Stablecoin-Prämien haben sich als ein weiterer großer Streitpunkt herausgestellt.

Banken haben argumentiert, dass Krypto-Plattformen, die mit Stablecoins verbundene Prämien anbieten, Kunden dazu ermutigen könnten, Geld von Bankeinlagen abzuziehen, was möglicherweise die für die Kreditvergabe verfügbaren Mittel verringert, insbesondere bei kleineren Gemeindebanken.

Der neueste Entwurf des CLARITY Act versucht, diese Bedenken auszuräumen, indem er dem Finanzminister die Befugnis erteilt, einen Sicherheitsstopp für Stablecoin-Prämien zu aktivieren, wenn Zahlungs-Stablecoins erhebliche Einlagenabflüsse von Gemeindebanken auslösen.

Der Entwurf unterscheidet weiterhin zwischen passiven, einlagenähnlichen Zinsen auf Stablecoin-Guthaben und bestimmten aktivitätsbasierten Prämien.

3. Aktualisierte DeFi-Regeln

Die DeFi-Regulierung ist ein weiterer wichtiger Teil der Verhandlungen.

Ein aktualisierter Entwurf, der am 10. September von Senatorin Cynthia Lummis veröffentlicht wurde, stellte klar, wann sich nicht dezentralisierte Finanzprotokolle möglicherweise bei der CFTC registrieren und den Bank Secrecy Act einhalten müssen.

Die Überarbeitungen stellen auch klar, dass bestimmte DeFi-Bestimmungen für Spot- und Cash-Transaktionen mit digitalen Rohstoffen gelten, was dazu beiträgt, Bedenken hinsichtlich ihrer möglichen Auswirkungen auf Prognosemärkte auszuräumen.

Weitere Aktualisierungen betreffen Softwareentwickler, Verbraucherschutzgesetze, Aktivitäten von Kreditgenossenschaften im Bereich digitaler Assets, Affiliate-Trading und Interessenkonflikte.

Zusammen zeigen die Änderungen, wie sehr sich der Gesetzentwurf weiterentwickelt hat, während die Führer des Senats versuchen, eine überparteiliche Koalition zu bilden.

Wird der CLARITY Act verabschiedet? Die 60-Stimmen-Frage

Trotz der jüngsten Kompromisse gibt es immer noch keine bestätigte öffentliche Stimmenauszählung, die zeigt, dass die Befürworter des CLARITY Act die am 15. September erforderlichen 60 Stimmen gesichert haben.

Das ist der Hauptgrund, warum das Ergebnis ungewiss bleibt.

Vor dem jüngsten Ethik-Deal berichtete Reuters, dass Analysten die Chancen des Gesetzentwurfs als schwierig ansahen, da Demokraten und einige Republikaner weiterhin Bedenken hinsichtlich Schutzmaßnahmen, Bestimmungen zur Bekämpfung der Geldwäsche und der potenziellen Auswirkungen auf das Bankensystem äußerten.

Der neue Entwurf ändert diese Berechnung.

Trumps Akzeptanz strengerer Ethikbeschränkungen beseitigt einen großen Einwand. Der Stablecoin-Sicherheitsstopp versucht, Bedenken von Gemeindebanken auszuräumen. Die Republikaner sagen auch, dass der endgültige Text 126 von den Demokraten geforderte Änderungen enthält.

Auch die Prognosemärkte reagierten auf den neuen Entwurf. Laut The Block stieg die implizite Wahrscheinlichkeit, dass der CLARITY Act im Jahr 2026 verabschiedet wird, nach der Veröffentlichung des neuesten Textes von rund 22 % auf 32 %.

Diese Quoten sollten nicht als offizielle Prognose oder Stimmenauszählung des Senats behandelt werden. Sie zeigen jedoch, dass Trader den jüngsten Kompromiss als Verbesserung der Aussichten des Gesetzentwurfs ansahen.

Dennoch bleiben einige Unsicherheiten bestehen.

Demokratische Senatoren haben auf stärkere Schutzmaßnahmen in Bezug auf illegale Finanzierung, Verbraucherschutz und Ethik gedrängt. Banken argumentieren weiterhin, dass Stablecoin-Anreize traditionelle Einlagen bedrohen könnten. Einige Republikaner haben ebenfalls Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf den Bankensektor geäußert.

Infolgedessen ist die fairste Einschätzung vor der Abstimmung, dass der CLARITY Act an Dynamik gewonnen hat, die 60-Stimmen-Hürde jedoch noch nicht eindeutig gesichert ist.

Was passiert, wenn der CLARITY Act die Abstimmung am 15. September besteht?

Eine erfolgreiche Abstimmung am 15. September wäre ein großer Durchbruch, würde den CLARITY Act jedoch nicht sofort in ein Gesetz verwandeln.

Wenn 60 Senatoren für die Einleitung der Cloture stimmen, würde der Senat dazu übergehen, das Gesetz zu prüfen.

Der neueste Gesetzestext könnte dann als Ersatzänderungsantrag eingebracht werden, gefolgt von weiteren Debatten und möglicherweise weiteren Änderungsanträgen.

Eine endgültige Abstimmung im Senat wäre weiterhin erforderlich.

Es gibt noch eine weitere Komplikation.

Da sich die Senatsversion erheblich von der vom Repräsentantenhaus verabschiedeten Gesetzgebung geändert hat, müsste der Kongress letztendlich die Unterschiede zwischen den beiden Versionen klären, bevor ein endgültiger Gesetzentwurf an den Präsidenten gesendet werden könnte.

Die Zeit wird zu einem wichtigen Faktor.

Dem Senat verbleibt nur eine begrenzte Anzahl von Legislaturwochen, bevor die Gesetzgeber ihre Aufmerksamkeit auf die Zwischenwahlen am 3. November richten. Das Repräsentantenhaus hat ebenfalls einen Teil seines September-Zeitplans reduziert, was das verfügbare Zeitfenster für weitere Maßnahmen verengt.

Das macht den 15. September wichtig, auch wenn es sich technisch gesehen nur um eine verfahrenstechnische Abstimmung handelt.

Wenn der CLARITY Act vorankommt, haben die Gesetzgeber noch Arbeit vor sich.

Wenn er ins Stocken gerät, könnte es erheblich schwieriger werden, vor dem Ende des aktuellen Kongresses eine weitere Gelegenheit zu finden.

Wie könnte sich der CLARITY Act auf Bitcoin und den Kryptomarkt auswirken?

Krypto-Trader beobachten den CLARITY Act ebenfalls, da regulatorische Entwicklungen die Marktstimmung beeinflussen können.

Eine erfolgreiche Senatsabstimmung könnte als positives regulatorisches Signal für die US-Kryptoindustrie interpretiert werden.

Seit Jahren haben Meinungsverschiedenheiten darüber, ob digitale Assets unter die Zuständigkeit der SEC oder der CFTC fallen, zu Unsicherheit bei Börsen, Token-Emittenten, institutionellen Investoren und anderen Marktteilnehmern geführt.

Der CLARITY Act versucht, einen Teil dieser Unsicherheit durch eine formelle Regulierungsstruktur zu ersetzen.

1. Bitcoin

Bitcoin könnte indirekt von einer verbesserten regulatorischen Stimmung profitieren.

Bitcoin selbst war im Allgemeinen weniger Klassifizierungsunsicherheiten ausgesetzt als viele andere Krypto-Assets, aber ein klarerer US-Rahmen für digitale Assets könnte eine weitere institutionelle Beteiligung fördern und die regulatorische Unsicherheit in Bezug auf die breitere Infrastruktur, über die Bitcoin gehandelt wird, verringern.

Investoren sollten jedoch nicht davon ausgehen, dass eine erfolgreiche Cloture-Abstimmung automatisch bedeutet, dass Bitcoin eine Rallye erleben wird.

Die Abstimmung am 15. September würde es dem Gesetz nur ermöglichen, voranzukommen. Makroökonomische Bedingungen, Erwartungen an die Federal Reserve, Liquidität, institutionelle Ströme und die allgemeine Risikostimmung könnten immer noch einen viel größeren Einfluss auf die kurzfristigen BTC-Preise haben.

2. Altcoins

Die Auswirkungen könnten für einige Altcoins erheblicher sein.

Eine der größten regulatorischen Fragen, mit denen der Sektor konfrontiert ist, war, ob bestimmte Token als Wertpapiere oder digitale Rohstoffe behandelt werden sollten.

Ein klarerer Rahmen zur Bestimmung des regulatorischen Status könnte die Unsicherheit für qualifizierte Projekte und Trading-Plattformen verringern.

Gleichzeitig könnten klarere Regeln auch strengere Anforderungen an Registrierung, Offenlegung, Compliance und Marktverhalten für einige Assets und Unternehmen mit sich bringen.

Der potenzielle Effekt ist also nicht einfach „bullish für alle Altcoins“. Verschiedene Token könnten unterschiedlich betroffen sein, je nachdem, wie sie nach den endgültigen Regeln klassifiziert werden.

3. Krypto-Börsen und Unternehmen

Für Krypto-Unternehmen könnte regulatorische Sicherheit eine der größten langfristigen Konsequenzen sein.

Befürworter argumentieren, dass klarere Gesetze es Unternehmen erleichtern würden, zu bestimmen, mit welcher Aufsichtsbehörde sie zusammenarbeiten müssen, welche Registrierungen sie benötigen und welche Regeln für ihre Produkte gelten.

Gruppen der Kryptoindustrie haben argumentiert, dass anhaltende rechtliche Unsicherheit Investitionen, Arbeitsplätze und Innovationen aus den Vereinigten Staaten verdrängen könnte. Die Industrie hat folglich erhebliche Lobbying-Ressourcen aufgewendet, um die Gesetzgebung voranzutreiben.

4. Stablecoins

Stablecoins könnten mit komplizierteren Auswirkungen konfrontiert sein.

Die Debatte über den CLARITY Act hat sich zunehmend auf die Beziehung zwischen Stablecoin-Prämien und traditionellen Bankeinlagen konzentriert.

Der endgültige Entwurf versucht, beide Seiten auszugleichen, indem er einlagenähnliche Zinsen einschränkt, während einige aktivitätsbasierte Prämien erhalten bleiben und ein Notfallmechanismus für Interventionen des Finanzministeriums geschaffen wird, falls die Einlagen von Gemeindebanken erheblich unter Druck geraten.

Dieser Teil des Gesetzentwurfs könnte einer der am genauesten beobachteten Bereiche bleiben, selbst wenn die Abstimmung am 15. September erfolgreich ist.

Ausblick auf den CLARITY Act: Was sollten Krypto-Investoren als Nächstes beobachten?

Die Abstimmung über den CLARITY Act am 15. September könnte zu einem der prägenden US-kryptopolitischen Ereignisse des Jahres 2026 werden.

Der Gesetzentwurf geht in einer stärkeren Position in die Abstimmung, als er es noch wenige Tage zuvor war.

Trump hat den Großteil des überparteilichen Ethikkompromisses akzeptiert. Die Republikaner im Senat haben einen endgültigen Entwurf veröffentlicht, der 126 von den Demokraten geforderte inhaltliche Änderungen enthält. Neue Formulierungen versuchen, Stablecoin-Risiken, DeFi-Aufsicht, Ethik und andere Punkte anzugehen, die die Gesetzgeber gespalten hatten.

Aber keine dieser Entwicklungen garantiert 60 Stimmen.

Für Investoren, die den CLARITY Act beobachten, sind jetzt mehrere Dinge am wichtigsten:

• Ob die Cloture-Abstimmung am 15. September 60 Stimmen erreicht

• Wie viele Demokraten und Unabhängige das Voranschreiten unterstützen

• Ob republikanische Gesetzgeber, die besorgt über Stablecoins und das Bankwesen sind, letztendlich mit Ja stimmen

• Welche Änderungsanträge vorgeschlagen werden, wenn die Cloture erfolgreich ist

• Wann der Senat eine endgültige Abstimmung zur Verabschiedung ansetzt

• Ob das Repräsentantenhaus den überarbeiteten Gesetzentwurf des Senats akzeptieren oder abstimmen kann

• Wie Bitcoin, Altcoins, Stablecoins und krypto-bezogene Unternehmen auf das Ergebnis reagieren

Wird der CLARITY Act also verabschiedet?

Mit Stand vom 14. September scheint der Gesetzentwurf der Überwindung seiner unmittelbaren Hürde im Senat näher zu sein als vor dem Trump-Ethikabkommen. Es gibt jedoch immer noch keine bestätigten öffentlichen Beweise dafür, dass die Befürworter die erforderlichen 60 Stimmen gesichert haben.

Das macht den 15. September zu viel mehr als nur einem weiteren Datum in Washingtons Kalender.

Für die Kryptoindustrie könnte dies darüber entscheiden, ob jahrelange Debatten über die Struktur des US-Marktes für digitale Assets endlich auf ein bundesstaatliches Regelwerk zusteuern oder in eine weitere Phase politischer Unsicherheit zurückkehren.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel dient nur zu Informationszwecken und stellt keine Finanz-, Anlage- oder Rechtsberatung dar. Kryptowährungsmärkte sind volatil und regulatorische Entwicklungen können sich schnell ändern. Leser sollten ihre eigenen Recherchen durchführen, bevor sie finanzielle Entscheidungen treffen.