كبير المسؤولين التقنيين السابق لشركة Ripple: خسارة التصويت على BIP-110 لا تبرر إنشاء سلسلة جديدة

جادل David Schwartz، المدير التقني الفخري لـ Ripple، في 31 أغسطس بأن داعمي تفرع BIP-110 الخاص بـ Bitcoin انتقلوا من المشاركة في الحوكمة إلى الهجوم بعد رفضهم نتيجة السوفت فورك ومواصلتهم العمل على سلسلة إثبات العمل المنفصلة.

تعكس مناظرته مع أحد مؤيدي التفرع جوهر النزاع: هل الخسارة في معركة الإجماع تبرر إنشاء سلسلة Bitcoin جديدة، أم أن هذه الخطوة نفسها تعتبر هجوماً على الشبكة.

انطلاق السلسلة الجديدة

كتب Schwartz رداً على هذا الرأي: "أنت لست 'ما زلت' تهاجم. أنت انتقلت من المشاركة في الحوكمة إلى الهجوم عندما رفضت قبول أنك خسرت".

وأضاف مهندس XRP Ledger: "أنا لا أجادل بأنك غير قادر على التظاهر بأن لديك خلاف حسن النية حول الحوكمة، بل أقول بأن هناك الكثير من الأدلة على أنك عندما تفعل ذلك فإنك تتظاهر فقط".

السلسلة التي أشار إليها انطلقت عبر هارد فورك في يوم محدد عند الكتلة 961,640، حيث تم استبدال SHA256d بـ BLAKE2b كخوارزمية تعدين. كما أدخل التحديث رأس كتلة جديد بسعة 164 بايت ووضع قواعد مؤقتة تحد من حجم الكتلة بحوالي 300 كيلوبايت حتى سبتمبر 2027.

دافع مطور Bitcoin Knots، Luke Dashjr، عن التحول في 30 أغسطس، مشيراً إلى أن BLAKE2b لا تتضمن أيًّا من نقاط ضعف SHA256d المعروفة مثل ASICBoost، وأن الرأس المعاد تصميمه يسد ثغرة احتجاز الكتل التي كان اكتشافها في السابق يتطلب مراقبة من المعدنين.

تفرع واجه صعوبات قبل أن ينقسم مجدداً

كما ذُكر سابقاً، انقسمت سلسلة BIP-110 عن السلسلة الرئيسية لـ Bitcoin عند الكتلة 961,632 بعد عدم حصولها على دعم كافٍ من المعدنين.

حوض الدعم، Roughnecks، أنتج كتلتين فقط قبل أن يتوقف الفرع بينما واصلت السلسلة الرئيسية وتيرتها الطبيعية، واتسعت الفجوة بينهما إلى عدة مئات من الكتل خلال أسابيع. وتمت إزالة Dashjr بشكل منفصل كمحرر لمستودع مقترحات تحسين Bitcoin بسبب ما وصف بتعارض المصالح في تعامله مع BIP-110.

يرتبط النزاع بقرار Bitcoin Core إزالة الحد القديم لبيانات OP_RETURN، ما سمح بدخول محتوى غير نقدي أكثر بما في ذلك Ordinals وRunes ليملأ الكتل التي كان داعمو BIP-110 يريدون تخصيصها للمدفوعات فقط.