تعرضت خزينة Jupiter Lend لاتهامات بـ "عدم العزل الكامل"، وقد يواجه المستخدمون مخاطر تداخل الأصول الدائرية

أفاد BlockBeats في 7 ديسمبر أن استقلالية خزائن Jupiter Lend قد أثارت تساؤلات من مجتمع Solana، حيث خرج المؤسسون المشاركون لـ Fluid وKamino ليؤكدوا أن خزائن Jupiter Lend لم تحقق وعد "العزل الكامل".

اعترف Samyak Jain، المؤسس المشارك لبروتوكول الإقراض Fluid في نظام Solana البيئي، بأن خزائن Jupiter Lend استخدمت إعادة الرهن لتحسين كفاءة رأس المال، وأن أصول كل خزينة "ليست معزولة بالكامل".

أوضح Marius، المؤسس المشارك لبروتوكول السيولة Kamino في نظام Solana البيئي: هذا الأسبوع، قامت Kamino بحظر أداة ترحيل Jupiter Lend لأن المستخدمين تعرضوا للتضليل ولم يكونوا على دراية بالتصميم الحقيقي للبروتوكول ومخاطره. كررت Jupiter Lend مرارًا أنه لا توجد علاقة متبادلة بين الأصول، وأنه "إذا حدثت مشكلة في أصول خزائن مختلفة فلن يتأثر المستخدمون"، وهذا كلام لا أساس له من الصحة. في Jupiter Lend، إذا قام المستخدم بتوفير SOL واقترض USDC، سيتم إقراض SOL إلى أطراف الإقراض الدائري، بما في ذلك JupSOL وINF وغيرها، وسيتحمل المستخدم جميع مخاطر هذا التداخل الدائري أو انهيار الأصول.

حتى الآن، لم يصدر أي توضيح رسمي من Jupiter.