دعا CZ إلى تدقيق شركات DAT بعد مزاعم سرقة سجاد QMMM

بعد التقارير التي أفادت بأن شركة QMMM Holdings المسجلة في الولايات المتحدة قد توقفت فجأة عن العمل واختفت، دعا مؤسس Binance، Changpeng Zhao (CZ)، إلى تشديد الرقابة على شركات الأصول الرقمية. واعتبر المحلل الصيني في مجال العملات الرقمية AB Kuai.Dong أن هذه القضية "هي أول شركة microstrategy تنهار"، مما أعاد إشعال النقاشات حول الشفافية ومعايير حفظ الأصول في قطاع DAT المتنامي.

الصعود والهبوط السريع لـ QMMM

أعلنت QMMM Holdings، التي تم إدراجها في البورصة في يوليو 2024، في أوائل سبتمبر عن نيتها استثمار 100 millions دولار في احتياطي عملات رقمية يتكون من BTC وETH وSOL. وقد أدى هذا الخبر إلى ارتفاع كبير في قيمة السهم، حيث زادت قيمته أكثر من تسعة أضعاف خلال ثلاثة أسابيع. ومع ذلك، بحلول نهاية سبتمبر، أوقفت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تداول أسهم QMMM، مشيرة إلى وجود شبهات بتلاعب في الأسعار عبر وسائل التواصل الاجتماعي.

دعوة CZ للشفافية وتدقيق حفظ الأصول

رداً على الفضيحة، كتب CZ أن جميع شركات DAT يجب أن تستخدم أمناء مستقلين لحفظ الأصول الرقمية وأن تخضع حساباتها لتدقيق بمشاركة المستثمرين. وأضاف أن هذه الإجراءات أصبحت الآن إلزامية لجميع استثمارات YZi Labs، الذراع الاستثماري المرتبط بنظام Binance البيئي.

وبحسب CZ، فإن المشاركين في السوق يزداد قلقهم بشأن كيفية إدارة شركات DAT لأموال المستثمرين. يسمح نموذج DAT، الذي اشتهرت به شركات مثل MicroStrategy، للشركات العامة بالاحتفاظ باحتياطيات من العملات الرقمية وإصدار أسهم مدعومة باحتياطات bitcoin. ومع ذلك، تُظهر قضية QMMM أن غياب التدقيق المستقل والتحقق من قبل المستثمرين يخلق بيئة خصبة لسوء الاستخدام والاحتيال.

جدل مجتمعي حول طرق حفظ الأصول

أثارت تصريحات CZ جدلاً واسعاً في مجتمع العملات الرقمية. فقد دعم البعض فكرة التدقيق الإلزامي من طرف ثالث، مشيرين إلى أن شفافية الحفظ هي المفتاح لحماية المستثمرين. وكتب المستخدم DeepBrainFeng: "أنا أتفق تماماً مع هذا المعيار"، مشدداً على أن مستوى الشفافية "غالباً ما يحدد إلى أي مدى يمكن أن يذهب مشروع DAT".

واقترح آخرون، بمن فيهم w3tester، استخدام التوقيع المتعدد والحفظ الذاتي، مع إشراك المدققين وشركات المحاماة كموقعين مشاركين. واعتبروا أن ذلك يقلل من الاعتماد على خدمات الحفظ ويقلل من مخاطر الطرف المقابل. بينما حذر Trendverse من أن الحلول الإلزامية من طرف ثالث قد تزيد التكاليف وتعيق الابتكار بالنسبة لشركات DAT الصغيرة، وهو ما يتعارض مع روح اللامركزية في Web3.

آفاق تنظيم شركات DAT

كشفت حادثة QMMM عن فجوات خطيرة في تنظيم وتدقيق شركات DAT. ومع تزايد عدد الشركات التي تستخدم نموذج "خزينة bitcoin" لجذب الاستثمارات، أصبحت معايير التحقق من الاحتياطيات والحفظ أمراً حيوياً. كانت دعوة CZ واحدة من أولى المبادرات العلنية من قبل قائد في الصناعة لتقنين الرقابة في هذا القطاع.

سواء كان الأمر يتعلق بتدقيق الحفظ، أو محافظ التوقيع المتعدد، أو مراجعات المستثمرين، فإن الرسالة واضحة: يجب على شركات DAT كسب الثقة من خلال الشفافية المثبتة، وليس الوعود. واليوم، تمثل QMMM تذكيراً صارخاً بمخاطر عصر الخزائن الرقمية الجديد، حيث يمكن أن يتحول الضجيج غير المنضبط بسرعة إلى انهيار مدوٍ.