لماذا لم يعد InfoFi جذابًا؟

يغادر المبدعون والمشاريع منصة InfoFi.

الكاتب: Geek

الترجمة: Luffy، Foresight News

إذا كنا قد وصلنا إلى نهاية عصر InfoFi، أو أننا نقترب تدريجياً من هذه النقطة، فلن أشعر بالمفاجأة.

منذ صعود InfoFi، استفاد الكثير من الناس وحققوا أرباحاً كبيرة، فهناك من ربح خمسة أرقام، وهناك من وصل إلى ستة أرقام. لكن اليوم، هناك بعض الإشارات التي تستحق منا الحذر الشديد.

تغيير قواعد العتبة

بشكل دقيق، لا أعتقد أن ترقية Kaito هذه المرة أمر سيء بالكامل، فقد تكون فعالة في الحد من الحسابات التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لإنتاج محتوى رديء "لزيادة الأرقام"، وفي الوقت نفسه ترفع من جودة المحتوى.

لكن بعد الترقية، لم تتأثر الحسابات الصغيرة فقط، بل حتى العديد من الحسابات الكبيرة لم تسلم. أدى ذلك إلى مغادرة عدد كبير من المستخدمين الذين يعتمدون على Kaito، لأنه بعد الترقية، أصبح من شبه المستحيل تحقيق أرباح عبر المنصة.

رداً على ذلك، اختارت بعض المشاريع إلغاء العتبة لجذب الحسابات الصغيرة. وهذا يوضح أن مجموعة الحسابات الصغيرة مهمة للغاية في معظم الحالات.

رأيي هو: يبدو أن Kaito مرتبك بشأن اتجاه هذه الترقية، ومن الواضح أن العديد من المشاريع لا تحب هذا "الحد الأدنى". ومع ذلك، لا يمكن إنكار أن أداء Kaito كان ممتازاً خلال الأشهر الماضية.

خطة توزيع الرموز ضعيفة

بالنسبة لمنشئي المحتوى (yappers)، فإن نسبة توزيع الرموز التقليدية البالغة 0.5%-1% لم تعد كافية، لأن قيمة هذه الرموز عند الإدراج غالباً ما تكون منخفضة جداً.

في البداية، كان بإمكان بعض الحسابات تحقيق أرباح من خمسة إلى أربعة أرقام خلال شهر أو شهرين من الحملات الترويجية؛ أما الآن، حتى مع المشاركة في أنشطة لمدة 3-6 أشهر، لا يمكن تحقيق سوى ثلاثة إلى أربعة أرقام، مما أصاب الكثيرين بالإحباط.

حتى الحسابات الكبرى، رغم إنتاجها لمحتوى عالي الجودة، من الصعب جداً أن تحقق أرباحاً معتبرة من أربعة أرقام.

لماذا يعتبر هذا خبراً سيئاً لمنشئي المحتوى الذين يعتمدون على InfoFi؟ قبل صعود InfoFi، كان بإمكان العديد من المبدعين كـسفراء للعلامات التجارية أو KOLs تحقيق دخل جيد من الترويج للمحتوى. أما الآن، فإن المكافآت التي تقدمها المشاريع على Kaito لا يمكن مقارنتها بالتعاون الخارجي. وبالنظر إلى هذا الواقع، ليس من المستغرب أن يختار المزيد من المبدعين مغادرة منصة InfoFi.

هيمنة "Capital Launchpad"

في 22 يوليو، تم إطلاق "Capital Launchpad" من Kaito رسمياً، وكان أول مشروع يتم إدراجه هو Espresso، وتبعه المزيد من المشاريع لاحقاً.

بالنسبة لـKaito، لا شك أن هذا منتج جيد، لكن لدي بعض المخاوف:

• لم يتم إدراج أي مشروع أطلق رموزه لأول مرة عبر Kaito في السوق العامة حتى الآن؛
• لم تعلن هذه المشاريع عن تواريخ الإدراج؛
• تقييم معظم هذه المشاريع مرتفع جداً، وخطط فتح الرموز غير ملائمة للمستثمرين.

رأيي الإضافي: تم تصميم Kaito في الأصل كمنصة لـInfoFi، ثم تقرر لاحقاً إضافة ميزات أخرى (مثل Launchpad)، وهذا في حد ذاته محاولة رائعة. لكن مؤخراً، يختار المزيد من المشاريع الانضمام إلى "Capital Launchpad" بدلاً من المشاركة في "قائمة المبدعين". بالنسبة لمنصة InfoFi، من الواضح أن هذا الاتجاه غير متفائل.

ومع ذلك، هذا مجرد ملاحظة واضحة رأيتها، ويبدو أن القليل فقط من الناس يشككون في ذلك.

المشاريع تفضل التعاون المباشر مع KOL بدلاً من منصة Kaito

هذا واضح جداً: لم تعد المشاريع متحمسة للتعاون مع InfoFi كما كانت من قبل.

مؤخراً، نشر Zachxbt جدول Google يوضح مجموعة من الحسابات التي تلقت مكافآت من أحد المشاريع. أذكر هذا ليس بسبب الدهشة، بل لأن هذه المكافآت كانت كبيرة جداً، خاصة عند مقارنتها بمشاريع "قائمة المبدعين" على Kaito.

أعتقد أن هذا جعل الكثيرين يدركون: هناك العديد من الطرق لكسب المال غير InfoFi. وواقع الطبيعة البشرية هو "البحث عن طرق لزيادة الأرباح"، لذلك أرى أن هذا يشكل منافسة مباشرة لـKaito.